其實我們真正想看到的，是以身為女性為傲的女政治家，而不是把自己當男人在打拼的女扮男裝無性人。
從世界大部分女性到19世紀末才開始有參政權，或甚至目前許多極權國家，所有的從政人員都還是清一色男性的政壇現象看來，政治圈長久以來就是一個男人的世界。所以我們相當了解為何當下的女性政治家，都選擇中性或甚至無性的穿著風格，因為她們不想要把太多的注意力放在她們自己的身上，畢竟政治談的是能力，不是外表。於是向男士西裝借鏡的寬肩夾克、寬鬆的褲裝、短髮或毫無身體曲線的剪裁線條，都成了現代女政治家的「制服」。
Hillary Clinton曾拒絕知名女性時尚雜誌的獨家專訪，就怕自己被時尚汙染，壞了自己長久保持的清廉和藹形象。難道女政治家就一定要像個男人一樣，不可以有任何女性的性感或喜好，才可以把事情做好嗎？
英國前首相Margaret Hilda Thatcher，她以強悍的態度搭配成套的珍珠項鍊與耳環，成為英國歷史連任最長的首相。
美國現任眾議院少數黨領袖Nancy Pelosi，她洗鍊的裝扮在於合身剪裁與適度的飾品搭配，是職場女主管的最佳穿搭典範。
現任國際貨幣基金組織總裁Christine Lagarde，可能法國人天生對時尚的敏感，她一套又一套的香奈兒服裝讓她的事業與成就蒸蒸日上。
前澳大利亞總理，也是澳大利亞首位女性總理朱莉亞吉拉德Julia Gillard從來不會因為政治工作而失去自己對顏色與身材曲線的熱愛。
新上任的英國首相和保守黨黨魁Theresa May大型的首飾與時尚的鞋款是她的最愛，雖然有些人很不欣賞，但她卻不會因此而改變自己的穿搭特色，因為她的事業是政治，不是時尚。
或許烏克蘭的前美女總理Yulia Tymoshenko把議會當作伸展台的時尚態度是有些過火了。
美國前任阿拉斯加州長Sarah Palin不妥協的緊身裝扮讓許多選民不舒服，但我們還是要為這些不願把自己當成男人的女政治家們拍手。
印度前總理Indira Gandhi披著層層疊疊的美麗紗麗為印度在冷戰期間做出貢獻。
